隱私是internet時代的基石

最近，讀了兩篇關於隱私的文章，很有啟發。

[Privacy in a digital world](https://techcrunch.com/2019/09/26/privacy-queen-of-human-rights-in-a-digital-world/)

[Privacy is still alive and kicking in the digital age](https://techcrunch.com/2016/12/25/privacy-is-still-alive-and-kicking-in-the-digital-age/)

隱私主題很自然與數據、internet聯繫起來。兩篇作者不同的文章不約而同得出同樣結論，在數字時代，隱私更加重要.

隱私在數字時代更加重要

作者的重要觀點引用如下：

Privacy in a digital world

by: Tehilla Shwartz AltshulerTehilla Shwartz Altshuler

Privacy is not dead. In fact, it has become our most basic right and must be protected. Without individual privacy there is no meaning to an individual’s life, and without privacy, democracy loses all meaning.

Technological progress has created a situation of severe tension and incompatibility between the right to privacy and the extensive data pooling on which the digital economy is based.

Privacy is like trust and security; much easier to define when you don’t have it.

Privacy is still alive and kicking in the digital age

by: Gry Hasselbalch, Pernille Tranberg

“As humans, we seek solitude when we feel vulnerable. Sometimes, this is related to physical vulnerability. We seek to exclude ourselves from our societies when we are sick, or in moments of particular risk (think: sleeping, toileting, sex, etc.). But we also seek to exclude ourselves when we feel emotionally vulnerable. We seek private space to explore new identities or ideas.”

“Innovation requires room to tinker, and therefore thrives most fully in an environment that values and preserves spaces for tinkering.”

數字與隱私聯繫起來，也與人的社會屬性，社會行為聯繫起來，而這裡談到的人的屬性都涉及到人的社會性，隱私是人的社會屬性發揮的前提。

対隱私的思考

隱私是人性的真實需要，是對人不完善的承認，隱私遮蓋了人的不完善，使人與人之間得以組成社會。隐私使我们得称为‘人’，承认人的不完善才能袒露真实，不遮掩不言而喻的虚假，而真实是建立商业声誉的基础。

數字時代加劇商業競爭

數字時代在我們身邊悄然發生的一個特徵是商業競爭加劇並且顯形，以往雖有商場如戰場的說法，但刻入每個經營者心中的是：這次以生存或死亡迫使經營者重視競爭力。

如同一場沒有硝煙的戰爭，每個人都被捲入其中，無人能夠倖免，在消費者、服務者之間身份變換著。這是一場無人能夠停止的戰爭。人們在其中所要考慮的是如何提高競爭力，使自己在戰爭中生存下來。競爭力是首要考慮的問題。

道德經營是長久經營的前提

誠信經營是不用言說的默認前提，存在時大家都有，一旦缺少立即成為競爭劣勢。商業信用在internet時代顯得異常重要，internet銷售的分散性使得商業信譽難以快速建立，相反，商業信譽卻具備快速摧毀的潛力，所以，重視商業信譽要從開頭著手，只有穩定不變才有信用可言，如果總變動劇烈，何談信用。

數據操作中對隱私的侵犯可視為經營中的污點

現在涉及到數據使用中的侵犯他人隱私權的行為，因為涉及多方利益，似乎難以衡量損失，故多見默許。因為現在談到操作數據有這個能力的都是大公司，通常會帶一個廣告代理商，消費者在這個劇本中往往以受害者身份示人。作為委託方的大公司環顧四周，見消費者任人宰割而不知，廣告代理商不在意隱私，以為無人看見可以任意妄為，殊不知，競爭對手在暗處注視著他，互聯網的一個好處是所有歷史記錄都是理論可查，應該也包括潛在的競爭對手，即現在還不存在，將來會出現的競爭對手。這提醒我們，除了關心我們道德經營之外，我們沒有能力控制我們的聲譽。信任是無價的底布，摧毀信任卻很容易。

現實中的實例

Cambridge Analytica因操縱數據影響選舉，現在這家原來的私人企業現在連經營都無法，只好關門，受其株連，Facebook聲譽也受影響。

另一個例子是廣告從業者的聲譽，雖然看不到有消費者站出來，但從廣告從業者的社會地位可知消費者對於隱私被侵犯的憤怒，儘管這憤怒可能是無來頭的。